F
Difrakce rtg. záření na
krystalických látkách, dynamická teorie
Václav Holý – Dušan Korytár
1. Srovnání kiematické a dynamické teorie difrakce
rtg. záření.
Terminologie používaná
v kinematické teorii difrakce rtg. záření je shrnuta v kapitole
C autorů I. Červeň, V. Valvoda. Tato kapitola bude zde citována
jako ČV. V několika
případech se terminologie používaná v oblasti dynamické teorie
podstatně liší, na to upozorníme na patřičném místě textu.
Základem kinematické teorie rtg.
difrakce jsou tyto předpoklady:
1. Procházející vlna (1) není ovlivněna existencí difraktované vlny (2), a je tedy totožná s primární vlnou
(viz ČV).
2. Difraktovaná vlna dále v krystalu nedifraktuje a vychází z něj ven. Zanedbává se tedy vícenásobná difrakce (3) vlnění v krystalu.
Z předpokladu 1. je zřejmé, že
kinematická teorie difrakce nebere ohled na zákon zachování energie rtg.
záření při difrakci. Uvedené předpoklady odpovídají Bornově aproximaci (4) v obecné teorii rozptylu.
Kinematickou teorii lze použít pro
popis směrů šíření difraktovaného vlnění (geometrie difrakce (5))
tento výpočet však nebude brát v úvahu lom rtg. záření (6) na povrchu
krystalu. Intenzitu difrakce je možno počítat kinematicky pouze tedy,
je-li možno zanedbat vícenásobnou difrakci vlnění v krystalu. Toto zanedbání je možné
provést
1. v případě
ideálních krystalů, jsou-li jejich rozměry menší než extinkční
délka rtg. záření
2. v případě
porušených krystalů, je-li střední velikost koheretní oblasti
krystalové struktury (viz ČV) menší než extinkční delka rtg. záření.
V ostatních případech, a pro
výpočet prošlé vlny ve všech případech, je nutno použít dynamickou teorii difrakce rtg. záření
(7). Difrakční jevy, které nelze
vysvětlit kinematickou teorii difrakce, a k jejichž popisu je
nutná dynamická teorie, se nazývají dynamické
difrakční jevy (8).
2. Rtg. vlnové pole (9) v krystalu
Rtg. vlnové pole
v krystalu se popisuje pomocí vektoru
elektrické indukce (10) D(r, t). Z Maxwellových rovnic plyne pro vektor D
vlnová rovnice (11)
ve tvaru
Veličina je v případě dokonalého
krystalu periodickou funkcí souřadnic. Platí pro ni vztah
kde
je relativní permitivita krytalu.
Předpokládáme-li
» 1, a omezíme-li se na
případ, kdy se energie fotonů rtg. záření podstatně liší od
ionizační energie elektronů v atomovém obalu, je
úměrné elektronové hustotě (12)
elektronů účastnících se rozptylu rtg. záření na atomech. Za
uvedeného předpokladu je
totožné s elektrickou susceptibilitou
krystalu (13).
Poznámka: Termín používaný v anglosaské i ruské
literatuře, který lze do češiny přeložit jako polarizibilita, je odlišný od polarizovatelnosti
elektrického dipólu, tak jak je zavedena v elektrodynamice dielektrik
a není proto vhodné takto veličinu
χ označovat.
Rovnici
(f1) lze použitím Greenovy funkce pro
volnou částici (14) převést do
integrálního tvaru a tento řešit postupými iteracemi. První iterace
pak odpovídá difrakci v rámci kinematické teorie. Vlnové pole
v dynamicky difraktujícím krystalu však nelze získat iteračním
řešením rovnice (f1). Protože je v ideálním krystalu periodickou
funkcí souřadnic, lze za předpokladu monochromatičnosti
vlnění hledat řešení rovnice (f1) ve tvaru Blochovy vlny (15)
kde
g jsou
vektory reciproké mřížky,
je vlnový vektor z 1. Brillouinovy zóny (16) reciprokého
prostoru. Z rovnice (f1) pak plyne, že koeficienty
jsou kořeny homogenního systému algebraických
rovnic
kde
je p-tý koeficient
rozvoje funkce
do Fourierovy řady
a dále
platí
3. Jednovlnová a dvouvlnová aproximace
V případě, že odchylka směru rovinné rtg. vlny
dopadající na krystal (primární vlna – viz ČV) od směru, který
vyhovuje difrakční podmínce (viz ČV) je pro danou vlnovou délku
dostatečné velká, lze přibližně předpokládat, že se
krystalem šíří pouze jediná rovinná vlna (jednovlnová aproximace (17)).
Z rovnice (f3) pak plyne podmínka existence takové vlny ve tvaru .
Geometrickým místem koncových bodů vlnových vektorů
, které vyhovují této podmínce, je kulová
plocha o poloměru k = nK, t.j. Ewaldova kulová plocha (viz ČV),
kde
je index
lomu (18) rtg. záření
v krystalu. Vždy platí n < 1 a hodnota 1 – n je řádově
. Veličina
je úměrná elektronové hustotě
v krystalu středované přes základní buňku.
Odpovídá-li směr primární vlny
přibližně difrakční podmínce, lze v řadě (f2) zanedbat všechny členy kromě
členů s g = 0 (prošlá vlna) a g = h
(difraktovaná vlna), kde h je difrakční vektor (v
kinematické teorii rtg difrakce je obvyklé značit difrakční vektor
jako S ). Tento případ se nazývá dvouvlnová aproximace (19). V krystalu pak existují vlny
právě tehdy, vyhovuje-li vektor disperzní podmínce (20)
kde . Geometrické místo koncových
bodů vektorů
vyhovujících podmínce (f5), se nazývá dvouvlnová disperzní plocha (21). Veličina C je polarizační faktor
(22) vlnění
a je roven 1 pro s-polarizaci (s-polarizaci) (23) vlnění
nebo
pro p-polarizaci (
-polarizaci) (24) vlnění. Poznámka: Střední hodnota čtverců těchto
polarizačích faktorů odpovídá polarizačnímu faktoru pro
nepolarizované záření, který se užívá v kinematické teorii difrakce.
Pro body pro
něž je , lze vztah (f5) zjednodušit
a dostaneme disperzní podmínku
Průsečnice jí odpovídající
disperzní plochy s difrakční
rovinou (25), tedy s rovinou
určenou vektory a
, má v okolí bodu reciprokého prostoru,
v němž je
(Lorentzův bod (26)), tvar hyperboly. Její dvě větve (27)
se asymptoticky blíží ke kružnicím (v okolí Lorentzova bodu nahrazenými
přímkami), které jsou průsečnicemi Ewaldových kulových ploch
o poloměru k = nK s difrakční rovinou.
Středy těchto kulových ploch leží v bodech reciproké mřížky
spojených difrakčním vektorem h. Sestrojíme-li v týchž
středech Ewaldovy kulové plochy s poloměry K (t.j. Ewaldovy kulové plochy pro vakuum), jejich
průsečnice s difrakční rovinou budou opět kružnice
a jejich průsečík se nazývá Laueho
bod (28). Odpovídá-li (přibližně)
směr primárního vlnění difrakčním podmínkám více difrakcí
(např. n), je nutno
v řade (f2) ponechat n+1
členů, které odpovídají prošlé vlně a n difraktovaným vlnám. Tento případ se nazývá (n+1)-vlnová
aproximace (29) a její experimentálním
důsledkem je Renningerův jev (30).
4. Difrakce na
ohraničeném krystalu
Při výpočtu vlnového pole uvnitř
krystalu je nutno kromě rovnice (f3) a disperzní podmínky (f5) resp.
(f6) uvážit okrajové podmínky (31) pro vlnění na vstupním (32) a výstupním (33)
povrchu krystalu. Protože je plyne z Maxwellových
rovnic, že se ve většině případů zachovává vektor D
na rozhraní vzduch-krystal, a tedy že se na tomto rozhraní zachovává amplituda vlnění a tečná
zložka vlnového vektoru.
V dynamické teorii difrakce je obvyklé
ztotožňovat koncové body vlnových vektorů (vlnový vektor primární vlny),
(vlnový vektor prošlé
vlny vně krystalu)
v témže bodě reciproké mřížky (bod O (34))
a koncové body vlnových vektorů kh , Kh
(vlnový vektor difraktované vlny vně
krystalu) v témže bodě H (35) reciproké mřížky. Potom
budou počáteční body všech těchto vektorů ležet na společné
vnitřní normále (36) k vstupnímu povrchu krystalu.
Počáteční body vektorů
,
resp. Kh budou kromě toho ležet na
Ewaldově kulové ploše ve vakuu se středem v bodě O resp. H, počáteční body
vektorů
, kh
budou ležet na disperzní
ploše (f5). Vnitřní normála k povrchu krystalu protíná tuto disperzní
plochu v uzlových bodech (37). Poznámka: Tyto uzlové
body nesouvisí s uzlovými body reciproké mřížky, proto je lépe
používat termín body reciproké
mřížky.V dvouvlnové aproximaci je v okolí Lorentzova
bodu počet uzlových bodů roven buď 2 (normála protíná obě
větvy hyperboly nebo jedinou větev dvakrát) nebo 0 (normála prochází
mezi větvemi hyperboly – tento případ lze formálně popsat komplexními vlnovými vektory
, kh
). V prvním případě se krystalem pro každou polarizaci
šíří čtveřice vln:
V druhém případě se
vlnění v krystalu rychle utlumí a dochází k zrkadlovému odrazu vlnění (38) (totálnímu odrazu) na povrchu krystalu. Poznámka: Tento jev je způsoben difrakcí vlnění
a nesouvisí s odrazem vlnění na rozhraní dvou opticky
různých prostředích.
Okrajové
podmínky na výstupním povrchu krystalu jsou obdobné. Podle
úhlů mezi difrakčním vektorem
a jednotkovými vektory
vnitřních normál ke vstupnímu, resp. výstupnímu povrchu krystalu
rozlišujeme tyto případy:
1 |
|
|
uspořádání „Laue – Laue“ |
(39) |
2 |
|
|
uspořádání „Bragg – Bragg“ |
(40) |
3 |
|
|
uspořádání „Laue – Bragg“ |
(41) |
4 |
|
|
uspořádání „Bragg – Laue“ |
(42) |
Jsou-li vstupní a výstupní povrch krystalu
rovinné a planparalelní, je a mohou se realizovat uspořádání
1. a 2. Uspořádání „Laue – Laue“ se pak nazývá Laueho případ (uspořádání na průchod) (43), uspořádání „Bragg – Bragg“ se nazývá Braggův případ (uspořádání na odraz) (44), na
planparalelním krystalu. Poznámka: Uspořádání na odraz nesouvisí s „odrazem“ rtg
záření, proto je vhodnější užívat termín Braggův případ. Je-li
, v difrakci
na průchod nebo
,
v Braggově
případě, hovoříme
o symetrické difrakci
(45) v Laueho
nebo Braggově případě.
V symetrické difrakci je úhel mezi primárním paprskem a vstupním
povrchem stejný, jako úhel mezi difraktovaným paprskem a výstupním povrchem
krystalu.
5.
Některé dynamické difrakční efekty
Měřená veličina
při rtg difrakci (tok fotonů rtg záření okénkem detektoru nebo
sčernání fotografické emulze) je v případě homogenního
vlnového pole dána Poyntingovým vektorem vlnění, který je úměrný veličině
kterou nazýváme intenzita rtg záření. Poznámka: Takto definovaná intenzita rtg záření je funkcí
souřadnic. V dynamické teorii difrakce, na rozdíl od kinematické
teorie, není intenzita záření spojena s určitým směrem
šíření.
Rtg reflexní křivka (46), resp. transmisní
křivka
(47) je závislost poměru toku (t.j. součinu intenzity
a průřezu svazku) difraktovaného resp. prošlého vlnění na
odchylce h směru primárního vlnění
od směru, který odpovídá difrakční podmínce. Pojem reflexní, resp.
transmisní křivky se zavádí pouze pro difrakci na planparalelním krystalu
a pro rovinnou monochromatickou primární vlnu. Reflexní křivka se
někdy charakterizuje svoji šířkou
v poloviční výšce (48). Poznámka: Někdy užívaný termín pološířka je matoucí, lépe
neužívat. Tato veličina závisí na faktoru asymetrie difrakce (49)
a na hodnotě
Měřením
závislosti intenzity záření difraktovaného dvojkrystalovým (nebo vícekrystalovým) difraktometrem (50) na vzájemné
uhlové poloze krystalů získáme difrakční
křivku (51) jako konvoluci reflexních
křivek 1. a 2. krystalu.
Integrální intenzita difrakce (52) se definuje jako
a číselně odpovídá ploše pod rtg reflexní
křivkou. Obdobně se
definuje integrální intenzita transmise
(integrální intenzita prošlého
vlnění) (53) jako
Poznámka: Význam těchto pojmů se v dynamické teorii
podstatně liší od pojmů označených stejným názvem
v kinematické teorii. Zatím co v kinematické teorii jde
o integrál směrové závislosti intenzity přes prostorový úhel,
v němž leží vlnový vektor difraktované vlny, v dynamické teorii
jde o integrál intenzity přes úhly dopadu primárního vlnění,
přičemž se předpokládá, že dopadající i difraktované
vlnění je rovinné. Z tohoto důvodu je pojem intenzita v dynamické teorii analogický pojmu integrální intenzita v kinematické
teorii.
Interferencí vlnových polí s amplitudami vzniká postupní vlnění s modulovanou
amplitudou. Maxima amplitudy leží v rovinách rovnoběžných
s povrchem krystalu. Vzdálenost těchto rovin sa nazývá extinkční hloubka (extinkční délka) (54) rtg
záření v krystalu. Poznámka: Tato veličina nesouvisí s koeficientem extinkce
uvedeným v kinematické teorii, a jen nepřímo souvisí
s primární extinkcí rtg záření.
Maxima amplitudy prošlého
vlnění leží uprostřed mezi rovinami maxim amplitudy vlnění
difraktovaného. S rostoucí hloubkou pod povrchem krystalu tedy dochází
k periodickému „přelévání“ energie z difraktovaného do prošlého
vlnění a zpět, které připomíná pohyb zpřažených
kyvadel. Proto se tento jev nazývá pendellösung
(55). Díky němu existují
ekvivalentně rozložená maxima a minima intenzity a integrální
intenzity difrakce v závislosti na tlouštce krystalu, které způsobují
„proužkování“ difrakčních stop při difrakci na klinovitém krystalu – proužky jevu pendellösung (56). Poznámka: Slovo pendellösung se neskloňuje.
Je-li tlouštka krystalu T
větší než , kde
je lineární
absorpční koeficient rtg
záření (57), pozorujeme
v transmisní křivce maximum vyšší než
V tomto maximu má krystal anomální propustnost (58). Existence anomální propustnosti se nazývá Borrmannův jev (59).
Interferencí
vlnových polí s amplitudami Dh1 a D01 (resp. Dh2 a D02) vzniká rtg stojatá vlna (60)
s kmitnami rozloženými v rovinách kolmých na difrakční vektor.
Vzdálenost sousedních kmiten je dána mezirovinnou vzdáleností rovin atomů,
na nichž dochází k difrakci. Poloha kmiten stojaté vlny v krystalové
struktuře závisí na odchylce h směru primární vlny od směru daného difrakční podmínkou.
To se využívá v metodách
užívajících stojatou vlnu (61) pro sledování
poruch krystalové struktury.
6. Dynamická rtg
difrakce na krystalech s poruchami
Intenzita záření difraktovaného (resp. prošlého) porušenou
oblastí krystalu je jiná než v případě dokonalého krystalu,
dochází k difrakčnímu
kontrastu (62). Příčiny
difrakčního kontrastu jsou:
1.
lokální změna efektivní
rozorientace krystalové struktury (63)
v níž je zahrnuta změna orientace i vzdáleností mřížkových
rovin – tzv. orientační kontrast (64).
2.
křivost mřížkových rovin vede ke změně integrální intenzity
difrakce, což vede ke vzniku extinkčního
kontrastu (65).
Teoretický
popis rtg difrakce na porušených krystalech je předmětem zobecněné dynamické teorie rtg
difrakce (66). V tzv. formalizmu rovinných vln (67) se vychází z předpokladu, že
porušeným krystalem se šíří rtg vlnění ve tvaru modifikované Blochovy funkce (68)
kde jsou pomalé funkce souřadnic. Za
předpokladu malých deformací lze pak
najít jako řešení jistého systému lineárních parciálních rovnic 1. řádu –
Takagiho rovnice (69).
V tzv.
eikonálovém formalizmu (70) se vlnění v porušeném krystalu
popisuje pomocí paprskových trajektorií (71), jejichž tvar v deformovaném krystalu
závisí na jeho lokálních disperzních plochách
(72). Tento přístup souvisí
s popisem rtg vlnového pole v krystalu pomocí kulových vln.
Komentář
Předkládaný text postihuje pouze
terminologii teorie dynamické rtg
difrakce a to pouze jejich základů. Bohatá terminologie
experimentálních metod založených na dynamické difrakci bude
předmětem jiné kapitoly.
Autoři jsou si vědomi toho,
že existuje značná nekonzistence terminologií běžných
v kinematické a v dynamické difrakci. Nekladli jsme si za cíl
vytvořit jedinou terminologii, ale postihnout názvosloví tak, jak se
skutečně užívá.